Het opnieuw bekijken van de HBO Watchmen-serie op Juneteenth Weekend: No Clarity Here

by

Een veel kwaadaardige tweet ging deze week uit met een interview met een schrijver van Watchmen die het huidige Amerikaanse moment in de context van de serie besprak. Een deel van wat mensen afspeelden, behalve dat Twitter een hels-site is, is dat de auteur zei dat de show “het nieuws voorspelde” dat we nu ervaren. Toen HBO hun Watchmen -serie gratis maakte op Juneteenth Weekend, had iedereen de kans om die claim op zijn eigen verdiensten te wegen. Dat gezegd hebbende, de show biedt niet echt duidelijkheid voor de echte wereld zoals deze vandaag bestaat, althans niet in termen van details. Toch zijn de thema’s in de hele serie ongelooflijk relevant voor ‘nu’, maar alleen omdat wat er nu in Amerika gebeurt op de een of andere manier is, komt er een lange tijd aan.

De thema’s in Watchmen zijn niet zo subtiel. Gedeeld trauma, het wissen van geschiedenis, witte kwetsbaarheid, klachten en (een horloge -standaard) autoritarisme. Al deze dingen zijn op dit moment ongelooflijk relevant. In feite spelen al deze ideeën een rol in de huidige discussie rond de beeldhouwwerken die zijn gewijd aan “Confederate War Heroes” die Amerika bezaaid als een stel links-behind participatie-trofeeën.

Kijkend naar de Watchmen HBO -serie dit Juneteenth Weekend, wat me vooral opviel, was hoe Damon Lindelof en de rest van de vertellers een wereld creëerden waarin blanke kwetsbaarheid en klacht logischer zijn dan in de context van de wereld waarin we daadwerkelijk leven in .

x

Mario Kart DLC Gold Rush.MP4

0 seconden van 12 minuten, 40 seconden

Live
00:00
12:40
12:40

Het volgende zal vol zijn met spoilers en ongemakkelijke politiek, dus loop naar voren gewapend met die kennis voor wanneer je klaar bent en gevoelens heeft.

Waarom dit Juneteenth -weekend de perfecte was voor HBO om Watchmen gratis te maken

Afbeelding via HBO

De geweldige truc van sci-fi-verhalen is de manier waarop ze kunnen werken in ongemakkelijk of impopulair sociopolitiek commentaar zonder dat het publiek het realiseert. Dit is het geval geweest sinds H.G. Wells het proletariaat met de tijdmachine heeft aangevallen. In de geschiedenis van de kijkersverhalen is één thema constant gebleven: gemaskerde Vigilantes zijn autoritaire nachtmerries of clowns. In de HBO-versie van het verhaal is de manier waarop deze point-of-view botst met race zo duidelijk dat het lijkt alsof dit het punt van het verhaal was.

De manier waarop de HBO Watchmen -serie de oorsprong van de justitie van Hooded Ret is een meester -slag is. Het is het loos van de hangman zo veel logischer dan anders. De woede en het onrecht dat waakzame wuring maakt, is ook zoveel logischer in de context van de zwarte Amerikaanse ervaring, waar gerechtigheid bijna niet bestaat. Deze woede verbruikt het personage en vernietigt uiteindelijk zijn leven, bijna permanent vervreemdt hem uit deze familie. En dit personage werd geboren in het vuur van het zeer echte bloedbad uit 1921 Tulsa. Het voelt allemaal feilloos waar op de manier waarop alleen uitstekende fictie kan.

Ook stroomde het trauma van dit personage door de andere leden van zijn familie, waaronder Angela Abar van Regina King. Het toonde, van hoe ze allebei make -up droegen tot hoe hun woede, pijn en gevolgen van de tragedies die op hen zijn bezocht, door de tijd heen, zij het immaterieel. Het geeft mensen een nieuwe metaforische vocabulaire om dit concept te begrijpen in de context van ras dat zoveel weerstaan ​​vanwege hoe het hun begrip van hun eigen persoonlijke geschiedenis en trauma’s bedreigt. Bigotry is zelf als een geheime identiteit. Je kunt sympathiek, medelevend en zelfs vrienden zijn met mensen die je als de vijand ziet als je alleen bent en je masker aanhoudt.

De rol van witte suprematie in de HBO Watchmen -serie

Afbeelding via HBO

Toen de show voor het eerst debuteerde, werd ik op twee manieren verstrikt: hoe het de grotere mythologieën van deze hoek van het superheld multiversum en de verhalen rond de zwarte personages bevorderde. Ironisch genoeg, terwijl ik de HBO Watchmen -serie tijdens het Juneteenth Weekend opnieuw bekleedde, merkte ik eindelijk de manier waarop de vertellers hun blanke supremacistische tegenstanders iets gaven om boos op te zijn.

Terwijl de originele horloge Richard Nixon had als boegbeeld van conservatieve autoritaire macht, heeft deze versie Robert Redford, zeven jaar na de gebeurtenissen van de strip gekozen. Hoewel hij niet zo nauw wordt onderzocht als Nixon, creëerde Redford een wereld die Amerika ontwapende, beperkingen voor de politie heeft gesteld en herstelbetalingen heeft bedacht. De enige “getto” die de show checks in het moderne Amerika is, is een exclusief bevolkt door blanke mensen. De heerlijke Jim Beaver staat voor slechts één aflevering in de show en hij raakt Angela (de zwarte vrouw die zijn kleinkinderen heeft geadopteerd) op voor geld.

Als senator Keene hanteert James Wolk een toespraak over “witte onderdrukking” die klinkt als alles wat Tucker Carlson ‘s avonds zegt. Behalve in de echte wereld, is lang niet genoeg veranderd als het gaat om raciale eigen vermogen. Het feit dat zwarte Amerikanen in de wachterswereld het goed doen voor zichzelf, is woedend op de rAcisten van Cyclops, de KKK en de 7e Kavalry. Het is dit onderdeel van de serie dat voor dit moment echt vooruitziend is. In de echte wereld zijn er burgeropstekingen met betrekking tot politiemisbruik. De bovengenoemde verwijdering van racistische monumenten. En het begin van een discussie over hoe blanke privilege vergiften samenleving. De mensen “gek” over dit moment zeggen dezelfde dingen die Keene deed in de show. In tegenstelling tot de letterlijke schurken van het stripboek, klagen real-world bigots echter niet over iets echts.

Autoritarisme vormt de kern van elk horloge -verhaal

Afbeelding via Warner Bros

Mensen wijzen op de liberale/democratische en conservatieve/Republikeinse kloof in deze en de komische versie van Watchmen. Maar net als bij de Lindelof-penned de jacht, doen de politieke ‘partijen’ er niet echt toe. Ze zijn gewoon representatief voor een blauw team en een rood team dat op gespannen voet met elkaar werkt. Politieke leiders en gemaskerde burgerwinnaars in deze verhalen zijn autoritaires. Ze zien de wereld in zwart en wit, en hun “vijanden” krijgen geen kwart.

In Tulsa, Oklahoma, waar het grootste deel van de show plaatsvindt, wordt zelfs de Redford-meizige politie autoritair omdat ze in staat zijn om hun identiteit te verbergen en zo aan verantwoording te ontsnappen. De politie, inclusief Abar, zijn allemaal autoritaires. Abar slaat de shit uit een vermoedelijk 7e Kavalry -lid om de locatie van hun schuilplaats te krijgen. Net als Rorschach en de cabaretier gebruikten geweld om hun doelen te bereiken. Hoewel de show hem alle reden geeft om het te doen, is Will Reeves ‘ultieme overwinning tegen de Cyclops een buitengerechtelijke moord-spree.

Op dit moment lijkt Amerika te verlangen naar autoritaire populistische controle, vooral in het licht van de raciale afrekening die we generatie na generatie hebben uitgesteld. En het oude gezegde is de waarschuwing van Watchmen: Absolute Power corrumpeert absoluut. Daarom is het perfect, de show eindigt zoals het doet. Als we weten dat Angela Abar nu de kracht van Dr. Manhattan heeft, en ze neemt het advies van haar grootvader aan om ‘meer te doen’, loopt het zeer reële risico om een ​​tiran te worden in haar zoektocht om de wereld ten goede te veranderen.

De show biedt ons veel, maar wat het ons niet geeft, is duidelijkheid over hoe we de real-world rechtvaardigheid effectief kunnen brengen. Een superheldverhaal wordt verondersteld een hoopvolle (zij het simplistische) overwinning voor de goeden te bieden. Watchmen laat ons niet zo gemakkelijk van de haak.

Watchmen is beschikbaar op HBO Max

Heb je de HBO Watchmen -serie dit Juneteenth -weekend opnieuw bekeken? Wat heb je de tweede keer opgemerkt? Vertel het ons in de reacties hieronder.

Uitgelichte afbeelding via Warner Bros.

Leave a Reply

Your email address will not be published.